又有些人以為有了必勝法,就可以把全球賭場贏個精光,我覺得非常可笑,賭場的規則基本上都是由賭場訂定的,賭場看你不是那麼順眼,賭場都有權利拒你於門外。只有無知的人才會以為有贏錢的方式,就可在賭場為所欲為。簡直用一個字來形容這類人「傻」。
說這麼多,都還沒接近討論必勝法的邊邊哦!不要著急!聽我娓娓道來,我們所有在百家樂研究的人員,都應該有玩過百家樂的是嗎?從賭場發出的每一手牌,都能告訴我們百家樂是有必勝的存在,從基本的平衡概念,到不平衡的概念,都能在牌路中顯示出有必勝的機會。從平衡概念的角度來作個剖析,我們可以利用大的本金,從一手到無限手中,就肯定做得到,有的牌在一靴內就有幾次的平衡點,那麼做平衡必勝的,就有幾次的收割機會了,有人反對我對平衡概念必勝嗎?如果有我們可以討論的。不平衡概念待續!
其實平衡概念的必勝法,不是一般小本賭徒所需要的必勝法,原因是本錢太大,一般的小本賭徒寧願以小博大,與賭場硬碰,都不取納這種大資金才能操作的方法。
百家樂的必勝法雖然存在,但是世界上是沒有幾個人能夠真正學會,很多騙子都謊稱自己擁有必勝法,想騙一些沒有經驗的賭徒三頭幾萬,奉勸大家千萬別上當。
這樣的騙子滿街都是,有的想騙財,有的想騙名,典型騙「名」的,有臺灣所謂賭神。
在博弈這個產業,如果有真本事的人是不會與面貌示人的,只有一些騙徒為了騙個名聲,想寫書賣,收學徒,去電台演說,為了賺這些錢,就吹牛自己的本事而已。
例如:有人說自己可以有8%的正收益,但有人叫他當場作個實驗,他不敢做,那麼這類型的人就是騙子。如果有8%的勝率,它基本上可以在一手牌能夠看到這8%正收益的結果,算它存在震幅在十手內肯定就能夠見證收益的結果了。因為這個收益是8%,而不是百萬分之8的勝率。
我們驗證一個方法,是不是必勝法。不是用千千萬萬手牌進行測試,去得到結論,這樣的方式是錯誤的。我們想知道一個方法是否是必勝法,是作現場的當面檢驗,開出即時的牌路,作為驗證的標準。這個方法能夠過幾十手,或100手,就基本上是正貨了。
方法是用來跟未來的牌路交鋒的,而不是跟過去的牌路進行對賭的。一切已經開出的牌路都已無用了。
看來大家對有必勝法不存在沒有什麼意見了,那麼我就說百家樂是100%存在必勝法。
但必勝法有N種的形式存在著,其中最低級的必勝法,就是平衡概念的必勝法,它是利用大數和龐大的資金來維持達到盈利的目的。
只有低端才使用平衡概念的必勝法,必勝法大概分為兩大類,平衡類與不平衡類,不平衡類也有優劣之分。但都有一個共通點,就是運用小數操作以達到盈利的目的。
我相信玩家應看過(無論是真還是假)的三手必中,從大數看三手必中很難成立,但從小數的角度來看,它成立的機會就大了,在不平衡概念的必勝法中,這三手必中又比另一個方法略為低端一點,因為它需要的本金較為多一些,出手也較頻繁了一點。且是負追的形式來進行達到盈利的目的。
所謂必勝,就是在百家樂的進行中,賭徒與賭場的賽跑,如能洞悉先機,那麼就肯定100%地跑在賭場的前面,就算沒有洞悉先機的能力,但能夠找著不平衡性的奧妙,手手或者天天跑在賭場的前面也沒有什麼太大的問題。
盲人摸象形容測試牌路的方法較妥當,對未開出的每一手牌,說贏就贏的方式,你這個比喻是非常的不恰當。能贏賭即時開出牌路的方法,就是真本事。與摸象無關。
我認為最好最強的百家樂必勝法,是使用較少的本金,且運用勝進的盈利型式。但切入點少,坐在那裡閒得無聊。本意是深入講解的,因人氣的原因,全貼完成。
皇家娛樂城@翻印必究